在（zài）海外原油市场（chǎng）中掀起的监（jiān）管“风暴”有愈演愈烈之势。

 

据（jù）有关报道，近日欧盟方（fāng）面已向包括嘉能（néng）可、维多、贡沃（wò）尔、摩（mó）科瑞（ruì）等大型能源交易商发（fā）出征询函，索取相关信息。尽管目前尚不清楚这些（xiē）公司是否（fǒu）正（zhèng）在接受正式调查，但这（zhè）显然意味着欧盟监（jiān）管机构已（yǐ）扩（kuò）大了对原油（yóu）基（jī）准价操纵案的调查（chá）范围。

 

一（yī）周之前（qián），欧盟委（wěi）员（yuán）会（huì）开始就原油基准价定（dìng）价（jià）机制对包（bāo）括壳（ké）牌、英国石油公（gōng）司以及挪（nuó）威石油公司（sī）等石（shí）油巨头展开突击调查，寻找原油价格可能被操纵的（de）证据。此（cǐ）后不久（jiǔ），国际（jì）最大的石油定价机构普氏能源（yuán）(Platts)也被列入被调查的（de）行列。另外，意大（dà）利及芬兰等国相关石油企业（yè）也受到了（le）欧盟方面的调查（chá）。

 

对于此次调查，欧盟委员会称，怀疑一些（xiē）石油公司合谋向价格报告机构提供虚假（jiǎ）价格，以操纵多种石油和生（shēng）物燃料（liào）产品的价格。同时，这些公司还（hái）涉（shè）嫌阻（zǔ）止其他公司参与价格评（píng）估过程，以此扭曲公布价格。

 

在（zài）此次（cì）调查（chá）中，此前就争议（yì）不断的（de）普氏能源（yuán）定价机制再度成为焦点问题（tí）。

 

作（zuò）为全（quán）球最大（dà）的能源定（dìng）价（jià）机构，普氏（shì）能源所公布的北海布伦特原（yuán）油等价格（gé）信息已经成为当今全球（qiú）最重要的原油基准价格之（zhī）一（yī）。据有关数据统计，目前（qián）全球已经超过80%的现货原油贸易都（dōu）会（huì）参（cān）考普氏能源提供的基准价格。同时，由普氏（shì）以及其他类（lèi）似能源机构每天（tiān）公布（bù）的价格信息，也成（chéng）为全球超过2.5万亿美元石油现货及金融衍（yǎn）生品市场的价（jià）格基础。温州到（dào）汕头物流，乐清到汕头物流，平阳到汕头（tóu）物流（liú）

 

“此次调查重点会更集中在"普氏窗口定（dìng）价"机制上来（lái）。” 中粮期货（huò）(博客,微博)能源事业部负责（zé）人赵源远告诉期货日报记者（zhě），依照这一定价机制（zhì），普氏能源会在每日下午固定的“窗口”时间（jiān）内，通过一（yī）系列买价、卖价和（hé）交（jiāo）易价格确定当天的现货原油以及相关衍生品的价格。但是（shì），在普氏（shì）窗（chuāng）口定价交易机制下，欧美（měi）一些大型（xíng）石油公司很容易就会成（chéng）为这一机制（zhì）的主（zhǔ）导（dǎo）参（cān）与者。

 

“因（yīn）为这些石油巨头们往往掌控（kòng）着（zhe）重要（yào）的产业（yè）链（liàn）资源。”赵源远说，从上（shàng）游原（yuán）油开采到（dào）下游炼厂，再到重要港口、仓储等中转（zhuǎn）等设施 ，拥（yōng）有了（le）这（zhè）样较强的现（xiàn）货供求（qiú）关系把控能力以及（jí）灵活丰富的（de）现货物流渠（qú）道，海外大型石（shí）油公（gōng）司就间接成为了市场的主（zhǔ）导者，其他参（cān）与（yǔ）者只能被动参与并接受定价。

 

尽（jìn）管调查还在（zài）进行之中（zhōng），但全球原油（yóu）基准（zhǔn）价（jià）格定价机制出问（wèn）题，会不会对相关原油期货（huò）及衍生品市场产生负面冲（chōng）击?

 

“现（xiàn）货定价机制出问（wèn）题肯定会对期货市场有影（yǐng）响（xiǎng），但（dàn）影响程度（dù）相（xiàng）对有限。”中证（zhèng）期货分析师刘建表示，普氏能（néng）源编制的北海布伦特原油现货基准价（jià）格，只（zhī）是ICE布伦特原油期货交易结算价（jià）格的参考之（zhī）一，所占权重接近1/3，剩余部分则由其他方面信息渠道组成， 同时ICE针对市场价格误差也有一定（dìng）的（de）修正方法。因此（cǐ），即便普氏能（néng）源的报价有问题，其对期（qī）货市场价格的负（fù）面影响也不是致命（mìng）性的。

 

有（yǒu）市场人士认为（wéi），此次（cì）欧盟针对能源市（shì）场价格操控行（háng）为的调查，与此前欧美监管当局对（duì）伦敦银行间同（tóng）业拆借利率(Libor) 操（cāo）控案的调查（chá）很相似，都是意在（zài）对（duì）长（zhǎng）期以（yǐ）来（lái）备（bèi）受（shòu）诟病（bìng）的不透明的场外市场加强监管约束。但除了对涉嫌（xián）操控的相关银（yín）行（háng）处以（yǐ）罚款外，Libor操控案似乎也不了了之，那么（me）这次能源市场价格操（cāo）控案（àn）会有怎（zěn）么样的结果（guǒ）呢（ne）?

 

“很可能和Libor案一样，高（gāo）额（é）罚款然后不了了之。”刘（liú）建说，与Libor一样，普氏能源等机构的原油定价机制存在问题和缺陷，但是目前还没有更合适的方法（fǎ）去取代这样（yàng）的定价（jià）机制，只能对其加强监管（guǎn），并尽可能地将涉（shè）及（jí）场外市场的（de）环节尽量（liàng）赶回场内。另外他还表示（shì），如（rú）果（guǒ）欧洲未来对能源市（shì）场（chǎng）监管力度加大，也不排除市场资金会抽离寻找其他市场（chǎng）机会的可能，进而使（shǐ）Brent与WTI期货市场的影响力此消彼长。